꿈꾸는코난

< AI 쇼크, 다가올 미래 > | 모 가댓 지음 | 강주헌 옮김 | 한국경제신문사

한때 인공지능비서가 유행했었던 적이 있었다. 여기저기서 인공지능이란 이름을 달고 비슷한 광고를 했었던 것으로 기억한다. 물론 제품마다 기능의 완성도는 차이났지만 많은 사람들의 관심을 끌기에는 충분했던 것 같다. 정해진 순서없이 사람이 평상시대로 말하는 것을 이해하고 그에 맞는 대답이나 적절한 반응을 보여준다는 측면에서 대단했던 것 같다. 하지만 인공지능 관련해서 가장 많은 사람들이 놀랐던 사건은 알파고의 바둑 대국이지 않을까 생각한다. 컴퓨터 바둑이 세계 1위 바둑 기사를 이길 수 있다는 것은 그 누구도 상상하지 못했지만 결과적으로 인간의 참패로 이어졌다. 이후 알파고 후속 버전은 인간에게 패하지 않고 모두 연승한 것으로 알고있다.

최근에는 ChatGTP가 많은 사람들의 관심을 받고 있다. 그리고 이를 통해 인공지능 기술이 어디까지 진보할 수 있을까를 생각하게 만들고 있다. 물론 그 아웃풋의 정확도와 깊이에 대해서 미심쩍게 보는 시각도 있지만 일반인이 보기에는 대단한 결과를 내고 있다고 밖에 생각하지 못할 것 같다.

아주 예전부터 기계 특히 지능을 가진 기계가 반란을 일으켜 인간을 파멸시키는 디스포피아적인 세상을 많이 그려왔다. 물론 인공지능을 통해 한층 더 발전되고 안정된 생활을 하는 유토피아 세상도 많이 제시되었다. 하지만 인공지능이란 측면을 봤을 때 유토피아 또는 디스토피아 한쪽 방향으로만 흘러가는 것은 아닌 것 같다. 이 책에서 언급된 사례를 보면 의도하지 않은 인공지능의 결정으로 인간이 파멸될 수도 있다는 것을 보여준다. 예를 들어 인공지능에게 현재의 환경 위험을 개선할 방안에 대해 질문했을 때, 인간이 기대하는 것은 다양한 환경 보호 대책과 친환경적인 재료의 사용 등이지만 경우에 따라 환경 문제에 가장 큰 영향을 미치는 인간의 멸종을 방안으로 제시할 수 있다는 것이다. 만약 이 질문에 대해 실행까지 할 수 있는 권한이 인공지능에게 주어졌다는 다양한 방법을 동원해서 인간을 없애려고 하지 않을까 생각한다.

인공지능에 대해 우리는 양분적인 생각을 가지고 있는 것 같다. 착한 인간이 인공지능을 잘 사용하면 인공지능이 선한 방향으로 행동할 것이고 나쁜 인간이 인공지능을 사용하면 악한 방향으로 행동할 것으로 기대한다. 하지만 위의 예에서 봤듯이 선한 의도로 사용해지만 인간에게는 최악이 되는 상황에 마주할 수 있다는 것을 보여준다.

과연 인공지능은 어디까지 똑똑해질까? 인공지능이 항상 인간에게 이익이 되는 방향으로 행동할까? 우리가 인공지능을 제대로 통제할 수 있을까? 등에 대한 질문에 우리는 고민하고 답을 찾아나가야 한다. 인공지능의 발전속도가 우리가 예상하는 것보다 훨씬 빠른 것 같다. 특히 인공지능 기술은 특이점을 지난 상황이기 때문에 어쩌면 인간이 감당할 수 없는  속도로 기술 개발이 이루어질지도 모른다. 과연 그렇게 되었을 때 인공지능이 어떻게 생각하고 행동할 것인지 우리가 예측할 수 있을까 생각하면 조금은 아찔하기도 하다.

이 책은 인공지능과 인간에 대한 디스토피아적인 측면과 유토피아적인 측면에 대해 상세히 잘 보여주고 있다. 지능에 대한 대략적인 역사를 보여준 후 우리의 미래의 모습과 인공지능 기술의 발전에 따른 필연적인 사건에 대해 다룬다. 이를 통해 디스토피아적인 상황이 어떻게 만들어지는지를 살펴보고 우리가 무엇을 준비해야 하는지 설명한다. 하지만 우리가 제대로 준비하고 고민한다면 미래가 어둡지만은 않을 것이라는 것도 보여준다. 특히 유토피아적인 미래를 위해서는 윤리적인 측면을 강조할 필요가 있다는 것을 강하게 언급한다.

인공지능과 공존할 수 있는 미래 사회를 만들기 위해서는 지금부터라도 머리를 맞대고 고민을 시작해야 한다. 기술 발전을 봤을 때 더 이상 미룰 시간적인 여유도 없는 것도 사실이다. 우리의 미래가 유토피아가 될 것인지 디스토피아가 될 것인지는 현재 우리가 얼마나 많은 부분을 고민하고 준비하느냐에 달려 있다.

< 구글이 목표를 달성하는 방식 OKR > | 크리스티나 워드케 지음 | 박수성 옮김 |

한국경제신문사

OKR에 대해서는 다양한 경로로 언급되고 있는 것 같다. 마치 OKR을 적용하지 않으면 시대에 뒤떨어지는 조직인것 처럼 느껴질떄도 있는 것 같다. OKR은 개념적으로는 어렵지 않는데 실제 업무에 적용하기에는 노력이 필요한 부분에 제법 있는 것 같다. 그런 측면에서 보면 실제 상황을 빗대어 OKR을 적용하고 검토하고 업데이트하는 형태로 OKR을 설명하고 있어서 조금은 현실적으로 와 닿는 것 같다. 여전히 자신에게 적용하기는 어렵지만 어떤 부분을 고려해야 하고 적용해 나가야 하는지에 조금의 개념을 잡을 수 있는 것 같다.

< 제로 투 원 > | 피터 틸, 블레이크 매스터스 지음 | 이지연 옮김 | 한국경제신문사

구글, 페이스북, 페이팔, 테슬라같은 기업은 어떤 이유때문에 다른 기업과는 다른 성장을 한 것일까? 누군가는 선점효과라고도 하고 마케팅의 성공이라고도 한다. 하지만 이러한 설명만으로는 뭔가가 부족한 것은 사실이다.

이들 기업이 공통으로 가지는 특징은 그 당시에 없었던 새로운 것으로 창조했다는 것이다. 뛰어난 창의력을 가진 기업가들도 남들이 하지 않은 새로운 것을 만드는 것에는 어려움을 겪는다. 또는 남들이 하지 않은  새로운 것을 만들었지만 시대를 너무 앞서가거나 소비자들이 관심을 가지지 않아서 사장되는 경우도 종종 있다.

남들이 하지 않은 일을 창조하는 것보다는 잘되고 있는 기술을 따라하는 것이 수월하기도 하고 눈앞에 뭔가가 보이는 것 같기도 하다. 하지만 남을 모방해서는 다른 기업과의 경쟁에서 이기기 쉽지 않고 기대한 만큼의 수익을 올리기도 쉽지 않다.

이 책은 새로운 것을 창조하는 회사를 만드는 방법에 대해 설명한다. 페이팔과 팰런티아를 공동으로 설립하고 수많은 스타트업에 투자자로 참여하고 있는 저자가 자신만의 성공과 실패 노하우를 이 책에 담아 놓았다.

많은 대학생들이 스타트업을 통해 성공을 꿈꾸고 있다. 그들 중 많은 학생들이 고도의 전문적인 지식과 기술을 가지고 있지만 이 세상에서 무엇을 할 수 있는지에 대한 감은 제대로 가지지 못하고 있다. 저자는 대학교 강의를 통해 그들이 더 큰 미래를 바라보고 꿈을 꿀 수 있도록 제시해 왔으며 그 강의 내용이 이 책에 고스란히 담겨 있다.

창조라는 관점에서 본다면 1에서 부터 출발해서 높이 올라가는 것보다 0에서 출발해서 1로 나아가는 것이 더 어렵다는 것을 알수 있다. 또한 혁신적인 회사를 시작하고 싶다면 다른 누군가를 모방할 것이 아니라 자신만의 아이디어로 새롭게 창조해야 한다는 것을 확인할 수 있다.

누구나 원하지만 누구나 하기 힘든 것이 창조하는 것이다. 이미 기존의 사업을 영위하고 있는 기업이라면 더더욱 힘든 것이 새로운 창조를 하는 것일 것이다. 하지만 젊음을 무기로 새롭게 스타트업 기업을 생각한다면 기존 틀에서 벗어나 남들이 하지 않은 미래를 향해 도전해 볼 필요가 있다고 생각한다.

이 책에서는 다양한 읽을 거리를 제공하고 있는 것 같다. 단순히 비즈니스를 위한 제안과 조언만 제시하는 것이 아니라 과거의 닷컴 열풍과 페이팔 등 그 당시의 경제상과 사회상을 잘 보여주고 있고 그것으로 부터 배울 수 있는 것을 제대로 제시해 주고 있다고 생각한다.

또한 각 기업의 특징과 행복한 회사가 갖추어야 할 요건들, 그리고 돈의 흐름에 대한 부분까지 우리가 종종 놓치곤 하는 중요한 점을 다시 돌아볼 수 있도록 한다. 스타트업을 꿈꾸는 사람이라면 꼭 한번 읽어보면 좋을 책인 것 같다.

< 이토록 쉬운 경제학 > | 강영연, 정소람, 고은이, 나수지, 노유정 등 지음 | 한국경제신문사

우리 생활과 밀접하게 관련된 경제학 개념은 잘 알고 있다고 생각하면서도 잘 이해하지 못하는 개념이라고 생각한다. 경제학 개념은 다양한 용어와 설명이 나오고, 관련된 그래프와 표를 이용해 보여주고 있다. 그 내용을 볼 때는 이해가 되는 듯 하다가 막상 주변에 일어난 일에 대해서는 잘 매칭되지 않는 경향이 있는 것 같다.

이 책은 경제학은 영화 속 상황에 비추어 개념을 설명한다. 미국 우주개발 과정에 참여한 흑인 여성에 대한 이야기를 담은 <히든 피겨스>를 통해서는 차별의 경제학 개념을 설명한다. 사람이 우주에 가는 것보다 흑인과 백인이 한 교실에서 수업 받는 것이 더 어려워 보였던 시절, 흑인과 백인이 같은 사무실 공간에서도 같은 물건을 공유하지 못하고 화장실도 몇백미터나 떨어진 곳을 사용해야 하는 시절의 이야기이다.

현재 상황이 많이 달라졌다고는 하지만 여전히 차별은 존재한다. 이는 개인편견이론으로 설명할 수 있다. 차별적인 고용주와 동료 노동자 때문에 동일한 생산성을 가진 흑인과 여성 노동자가 백인과 남성 노동자보다 낮은 임금으로 고용된다는 것이 이론의 핵심이다. 차별적인 고용주는 동일한 생산성을 지닌 근로자라도 인종 및 성별에 따라 다른 임금을 준다는 것이다.

<아이리시맨>을 통해 노동조합이 권력과 결탁했을 때의 모습을, <극한직업>을 통해 자업업 측면에서 완전 경쟁과 독점적 경쟁 시장을, <삼진그룹 영어토익반>을 통해 도덕적인 부분에 대한 경제학을 살펴볼 수 있다.

일부 제목만 봤을 때는 경제와 크게 연관있어 보이지 않는 개념도 있지만 내용을 잘 읽어보면 그 속에 포함된 경제학 원리와 개념은 잘 드러나 있는 것 같다. 영화 속 경제학이지만 개념을 정확히 설명하기 위해 그래프와 자료를 적절히 잘 활용하고 있다.

어려운 경제 개념이지만 익숙한 영화를 통해 그 속에 숨겨진 경제학 원리를 잘 이해할 수 있는 것 같다. 영화를 좋아한다면 이 책을 통해 경제학 개념도 파악할 수 있는 좋은 기회가 될 것이다.