꿈꾸는코난

< 좌파와 우파의 개소리들 > | 이관호 지음 | 포르체

서점에서 정치에 관련된 책을 보면 대부분 어느 한쪽에 치우친 경향이 있다고 느낀다. 정치의 특성상 중간이란 부분이 모호한 지점이긴 하다. 하지만 정치인과 정치에 밀접하게 관련된 사람을 제외하면 많은 사람들이 중도의 위치에 존재하고 있는 것 같다.

나의 성향을 미리 밝히자면 어느 한쪽에 많이 치우친 위치이다. 그리고 그쪽에서 언급하는 많은 정책과 주장들을 많이 받아드리고 반대편에서 얘기하는 정책과 주장은 애써 외면하는 편이라고 볼 수 있다. 사실 객관적인 판단을 떠나서 다른 쪽에서 얘기하는 것은 이미 잘못된 것이고 반대를 위한 반대라는 생각이 많이 있기 때문에 좋고 나쁨을 잘 따져 보지 않았던 것 같다.

이 책에서 예로 들고 있는 다양한 정책을 보며 나를 반성하는 계기가 되었다. 어느 한쪽의 주장만을 무조건적으로 받아들일 것이 아니라 정책 자체를 판단하고 나의 가치관에 맞춰 고민하는 자세가 많이 부족했다는 것을 느낄 수 있었다.

우리나라의 진보와 보수는 다른 나라의 그것과는 많이 다르다는 것을 이전부터 생각하고 있었다. 하지만 그 차이를 명확하게 느낄 수는 없었는데 이 책을 통해 그 차이를 확실히 알게 된 것 같다.

일단 이 책은 대한민국의 보수와 진보에 대한 진단으로 책을 시작한다. 단순 현상만을 언급하는 것이 아니라 중세 및 근대의 정치철학자들의 견해에 비치어 현재의 우리 정치를 엿볼 수 있게 한다. 그리고 많은 중도층이 정치적인 개소리에서 벗어나는 법에 대해 소개한다. 중도와 보수의 프레임에서 벗어날 필요성과 캐스팅 보드로서 중도층의 중요성, 그리고 제3 지대로 표현할 수 있는 새로운 정치 세력에 대해 언급한다.

어느 한편에 치우지지 않고 그때 그때  상황에 따라 정치적인 견해가 달라질 수 있는 많은 중도층 입장에서 정치적인 개념을 생각해 볼 수 있는 좋은 책인 것 같다. 또한 정치적으로 어느 한쪽에 편향된 일반 시민(정치인은 제외해야 할 것 같다)도 자신의 편향성을 돌이켜 볼 수 있는 좋은 계기가 될 것 같다.

한편으론 친일에 대한 부분은 조금 아쉬운 것 같다. 저자도 넣을지 말지 고민한 흔적이 보이지만 아직 친일이란 부분은 조금 더 냉정하게 바라봐야 하지 않을까 생각한다. 또한 제대로 된 청산이 되지 않은 친일 문제를 다시 바라보는 것도 조금 성급한 것이 아닐까 생각든다. 하지만 이것도 책을 읽는 사람이 알아서 판단할 문제라고 볼 수도 있을 것 같다.

경제적인 발전은 많이 이루었지만 정치적으로는 아직 다른 선진국만큼의 발전을 못하고 있다고 생각한다. 이데올로기와 실제적인 현실이 많은 영향을 미치고는 있겠지만 보수와 진보에 대한 정치권의 자리매김이 필요한 시점이 아닐까 생각한다.